Le “lobby juif” derrière l’appel de MAM? Oui, et alors?!

On l’appellera comme on le voudra. Certains disent “lobby juif”, d’autres parlent des “associations juives”. Quoi qu’il en soit, le résultat reste le même. Michèle Alliot Marie a, comme tout le monde le sait, demandé au Procureur de la République, de faire appel pour 14 peines prononcés contre les barbares de Fofana.
Avant tout, il faut signaler deux petites choses:
- Devant un procès à la cour d’assise, les plaignants (ici madame Halimi), n’ont pas le droit de faire appel des condamnations.
- Le rôle de Garde des Sceaux (ministre de la justice) permet de faire appel des condamnations. Et cela arrive très souvent.
Mais voilà, l’affaire à touché gravement à l’antisémitisme. Et ce n’est pas le verdict qui a choqué, ce sont les peines demandés par l’avocat général lors de sa plaidoirie. A peine l’avait-il prononcé que la protestation avant commencé. Tous, sur internet, se demandaient vers quelle catastrophe nous courrions. Et nous l’avons vu. La moitié des accusés sont soient libre, soit libérés ans moins de deux ans.
La magistrature affirme que ces personnes libres ou presque, n’ont pas été condamnés avec la circonstance aggravante d’antisémitisme. Ils affirment que les peines sont normales. Que la partie civile, de manière générale, n’est jamais contente des peines prononcés contre les accusés. Il est vrai que le simple fait de garder sous la main un jeune homme, sans jamais le taper, n’est pas un acte grave en sois. Mais le garder sous la main pour que les amis s’en “occupent”, le brûle, l’humilie, le torture, le mette à mort et le tout pour le seul mythe que le “juif est riche”, voilà ce qui est grave. Et voilà ce qui n’a pas été condamné. Malgré le fait que le seul but de ce crime était de tuer ou de racketer du juif. Et même la petite frappe qui n’a fait que surveiller les couloirs alentours à participer à ce crime antisémite. Et même la cousine de je ne sais qui, qui savait mais qui n’a rien dit, même cette personne est coupable et aurait du ramasser une peine exemplaire.
Et voilà pourquoi les juifs et les militants de l’antiracisme sont logiquement mécontents.
Et voilà pourquoi ils appelaient à une manifestation hier, devant le ministère de la justice. La mobilisation était grande. Un petit tour sur facebook le prouvait. Des centaines de personnes étaient d’accord pour venir manifester. Pour mettre un peu de pression sur le gouvernement et faire savoir au gouvernement français que, si un gang peut maltraiter un homme parceque juif, en presque toute impunité, dans ce cas, les juifs n’ont plus rien à faire ici. Ou alors, les juifs doivent s’organiser. Ils doivent créer une milice de protection. Impensable pour une communauté si bien intégré. Ce procès, c’était le procès des anti-juifs et leur donner raison comme cela a été fait à simplement scandalisé les 400.000 juifs de France.
Les réactions se sont faites nombreuses. Les avocats de la défense l’ont mal pris et on peut le comprendre. Les hommes de lois l’ont mal pris eux aussi et ont dénoncés un geste politique. Oui, ils ont raison ! C’est un geste politique. Mais c’est aussi un geste naturel de réclamer une justice moins passive fasse un à fait divers ou personne n’est resté passif.
Ce procès qui s’est tenu à publicité réduite (sorte de huis clos pour mineur) personne n’en a fait l’échos à pars l’excellente journaliste du Nouvel Obs, Elsa Vigoureux. Ainsi qu un blog tres bien fait et quotidienement mis a jour, huitclos.wordpress.com. Ce n’est pas Le Monde ou Libé qui en a parlé. Ce n’est pas les journaleux de ces papiers, qui fanfaronaient hier sur le plateau de C Dans L’Air qui en ont écrit l’histoire. Eux aussi ils sont restés passifs. Et eux aussi dénoncent la réaction de la communauté juive. Mais ou sommes-nous ?
Par contre, dès qu’il s’agissait des éclats et coups de sang de Fofana le barbares, toute la presse était là pour en parler. Le fou à donc eu son coup de pub. Et les petites mains, elles, n’ont rien eue. Personne, par exemple, ne sait qu’elles ont toutes refusés de “balancer” le nom des complices qui courrent toujours. Personne n’a pu voir les gestes menacant des certains accusés vers les parties civiles.
Alors oui. Les juifs se sont plains. Et oui, la France à réagit en redemandant un procès qui se tiendra dans un an. Et oui, c’est le lobby juif qui à obtenu cela. Mais c’est bien ce qui est grave ! Si les juifs s’étaient tuent, y aurait-il eu un nouveau procès ? Les peines auraient-elles étés exemplaires ? Si le lobby juif n’avait pas bougé, peut-être que demain, d’autres Ilan Halimi n’auraient pas survécu à la barbarie.
Alors oui. Je le dis, je le répète. Le lobby juif est responsable de ce nouveau procès. Et je suis fier de voir que notre voix, qui porte si peu, que notre voix, qui ne représente même pas 1% de la population française ait été entendue.
Alors oui. Les juifs étaient mécontent. Ces peines, c’étaient avant tout un signal fort: “c’est bon les gars, vous pouvez casser du juif. On prendra le plus con comme coupable et les autres n’auront que 6 mois de prison”.
Oui, le lobby juif a obtenu révision d’un procès qui se devait exemplaire et dont on réclame, aujourd’hui, qu’il ne le soit pas! Parce qu’il se devait d’être exemplaire, nous serions bien dans l’embarras.

URGENT !!! AGRESSION ANTISEMITE DANS LE 19EME ARRDT!!!

Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme dénonce et condamne la nouvelle agression commise contre une fille juive de 15 ans, Z. Na, par 3 mineures décrites comme d’origine maghrébine, dans la piscine David D’Anger à Paris 19eme, le mardi 7/7/09 vers 12H.

Dans sa plainte recueillie par les policiers, sur son lit d’hôpital, la jeune Z. Na .explique que ses 3 antagonistes, ont déjà au vestiaire, menacé de l’attaquer après lui avoir lancé des regards arrogants et provocateurs auxquels elle n’a pas répondu. Puis devant le bassin, l’une d’entre elles l’a giflée en le traitant «de GROSSE FEUJ GROSSE SALOPE GROSSE PUTE… Cette même fille la roue de coups de poings et de coups de pieds, la fait tomber au sol sur la tête, provoquant un traumatisme crânien, et de nombreuses contusions au visage et sur tout le corps, ayant entraîne son hospitalisation à Robert Debré. Nous saluons l’action de la police qui ,grâce aux témoins dont les maitres nageurs ,a rapidement interpelle les 3 attaquantes. Nous lui demandons de faire toute la lumière sur cette affaire d’autant que la jeune Z .Na… ne comprend pas les raisons de cette violence ; alors qu’elle avait pris la précaution de ne porter aucun signe distinctif apparent. Et ce conformément aux recommandations des parents de Z. Na, comme d’autres parents juifs ;qui sont inquiets de devoir prendre de telles mesures lorsque leurs enfants sortent ou doivent fréquenter des lieux publics.

Nous demandons à la justice la sévérité et la fermeté requises pour ce type d’agression, malgré la minorité pénale des 3 jeunes attaquantes. La sanction doit vraiment être dissuasive et exemplaire pour que la liberté d’aller et venir des enfants et adultes juifs français puisse s’exercer en toute sécurité.

POUR UNE FOIS QUE L’IRAN N’ACCUSE PAS LES SIONISTES…….

Mort de Neda : la presse officielle accuse… la BBC

Signe évident de l’embarras notoire du pouvoir, la presse ultraconservatrice, aux ordres de Téhéran, a tenté jeudi de disculper les forces iraniennes dans le meurtre de Neda, jeune Iranienne dont les images de l’agonie ont fait le tour du monde. Les journaux officiels vont jusqu’à accuser un journaliste de la BBC d’avoir embauché un tueur à gage pour l’assassiner.

Les images de la mort à Téhéran de Neda Agha-Soltan ont suscité une vague d’émotion et d’indignation parmi les Iraniens et la communauté internationale et la jeune femme est devenue le symbole de la vague de contestation de la réélection du président Mahmoud Ahmadinejad. Son fiancé, Caspian Makan, a affirmé qu’elle n’avait pas participé aux manifestations et qu’elle ne faisait que passer lorsqu’elle a été tuée par la milice.

“Armes provenant des frontières occidentales”

Mais pour plusieurs journaux, citant l’agence conservatrice Fars, “l‘enquête a montré qu’une personne a ouvert le feu sur plusieurs personnes rue Karegar avec une arme de contrebande et l’une des balles a atteint Neda Salehi (Agha-Soltan) dans le dos“. D’après Fars, qui cite une source non identifiée, “les forces de sécurité ont lors des dernières semaines saisi des dizaines d’armes du type de celle qui l’a tuée, passées en contrebande en Iran principalement à partir des frontières occidentales”. Le journal Vatan Emrouz, qui soutient Mahmoud Ahmadinejad, accuse ni plus ni moins le journaliste de la BBC Jon Leyne, qui a été expulsé par les autorités iraniennes, d’avoir “embauché un voyou et l’avoir payé afin de tuer quelqu’un pour son documentaire“. Plusieurs journaux ont publié jeudi des accusations similaires à l’encontre du journaliste, ainsi que l’avait déjà fait mercredi le journal ultraconservateur Javan.

Pourtant, interrogé par la télévision BBC Persian, basée à Londres, le fiancé de la jeune femme affirme tout le contraire : “Des témoins et des images vidéos montrent clairement que c’est probablement les bassidjis en tenue civile qui l’ont délibérément prise pour cible“. “Des témoins disent qu’ils l’ont clairement prise pour cible et qu’elle a été touchée à la poitrine. Elle est morte dans les minutes qui ont suivi…”, poursuit-il. Au moins 17 personnes ont été tuées lors d’affrontements avec les forces de sécurité, dont la milice des bassidj, selon des médias officiels iraniens.

MR PRESIDENT , YOU MUST SAY NO!

L’ancien président américain proche de l’extrême-gauche (il a visité Castro et Chavez entre autres…) et ami des islamistes, Jimmy Carter, va demander au président Obama (dont il disait qu’il “does not have substance or experience to be president.”) de supprimer le groupe terroriste palestinien Hamas de la liste des groupes terroristes.

Carter, en tournée régionale, a entamé mardi une visite dans la bande de Gaza contrôlée par les terroristes du Hamas avec lesquels il doit notamment évoquer le sort d’un soldat israélien détenu dans ce territoire depuis près de trois ans.
“Je suis très affecté. Je dois retenir mes larmes en voyant la destruction qui a été infligée sur votre peuple”, a-t-il déclaré. “Je suis venu à l’école américaine. Elle éduquait vos enfants, elle était financée par mon pays et je constate qu’elle a été délibérément détruite par des bombes larguées par des F-16 fabriqués dans mon pays. Je me sens en partie responsable pour ce qui s’est passé et tous les Américains et les Israéliens doivent avoir le même sentiment”, a-t-il ajouté.
[...] “Les citoyens de Palestine sont traités comme des animaux plutôt que des êtres humains” a t-il ajouté. Il a également assuré que “jamais dans l’Histoire une aussi grande communauté n’a été brutalement dévastée par des bombes et des missiles et ensuite privée des moyens de s’en remettre”.
Carter a déjà, par le passé, pris la défense du Hamas et rencontré nombre de ses dirigeants.
Le Hamas figure sur la liste des organisations terroristes du Conseil de l’Union européenne, du Canada, du Japon, des États-Unis et d’Israël.
Rappelons que le Hamas a pris illégalement le pouvoir par la force dans la bande de Gaza à l’issue d’une quasi guerre civile avec le Fatah, qui occasionna 113 morts. A l’époque, le président Abbas refusantcatégoriquement tout « dialogue avec les putschistes, les assassins, les terroristes », avait qualifié la prise de contrôle du Hamas de « plan pour diviser Gaza et la Cisjordanie et établir un Émirat, un mini-État, contrôlé par un seul groupe, ses fanatiques et ses fondamentalistes ».
Rappelons que la charte du Hamas, rédigée en 1988 et toujours en vigueur, appelle à la destruction d’Israel, à la haine des Juifs et mentionne même les Protocoles des Sages de Sion.

Les terroristes du Hamas ont assassinés lâchement des centaines de personnes lors de leurs attentats-suicides.

- Le Hamas: c’est la transformation et le piratage d’ambulances offertes par l’aide humanitaire en véhicules militaires et la confiscation et le vol (et ici) de l’aide humanitaire.
- Le Hamas: c’est l’utilisation d’hôpitaux comme centres de détention ou comme scènes de crimes.

- Le Hamas: c’est appeler à l’annhilation des Juifs et les comparer à des “chiens”.
- Le Hamas: c’est l’utilisation de la population et des civils comme boucliers humains (et ici, ici, ici, ici, ici) et l’utilisation d’écoles comme bases de lancement de missiles.
- Le Hamas: ce sont les exactions et les exécutions (et ici) de membres du Fatah dénoncées par les ONG sur place. C’est l’élimination des opposants en les jettant par les fenêtres ou en leur tirant dans les jambes. Ou tout simplement, l’exécution (et ici) de simples Palestiniens et autres “traîtres”.

- Le Hamas: c’est la torture des prisonniers politiques.

- Le Hamas: C’est l’infiltration des Nations-Unies, la propagande des faux chiffres et de la haine et la politique du mensonge.
- Le Hamas: ce sont des crimes de guerre en séries.
- Le Hamas: c’est l’instrumentalisation des enfants (et ici, ici).
- Le Hamas: c’est la réintroduction de la crucifixion des Chrétiens.
- Le Hamas: ce sont les Chrétiens martyrisés dans la bande de Gaza.

L ISRAELIEN KOOR VA INVESTIR DANS CARREFOUR ….

TEL AVIV (Reuters) – Le groupe israélien Koor Industries a annoncé que son conseil d’administration avait approuvé le principe d’un investissement dans Carrefour, qui pourrait atteindre 3,5 milliards de shekels (640 millions d’euros environ).

Koor précise dans un communiqué qu’il détient déjà 1,76 million d’actions du groupe français, soit 0,25% de son capital, des titres pour lesquels il a déboursé au total 284 millions de shekels.

Il ajoute avoir conclu un accord de principe avec la banque HSBC sur l’octroi d’une ligne de crédit de 300 millions d’euros pour l’achat d’actions du numéro deux mondial de la grande distribution. Koor investira sur ses ressources propres un montant égal à celui tiré sur cette ligne, explique-t-il.

“Le recours à l’accord de crédit et l’investissement dans les actions Carrefour dépendront de plusieurs conditions, parmi lesquelles les estimations de la société en matière d’évolution du marché”, poursuit-il.

“La société souligne qu’elle réalisera cet investissement en tirant profit des opportunités d’achat et de vente liées à la situation du marché (…) et il n’y a aucune garantie concernant le montant de l’investissement.”

Koor était entré l’an dernier au capital de Credit Suisse et sa participation a atteint un temps 3,4%, ce qui faisait le troisième actionnaire du groupe bancaire helvétique.

Il a depuis ramené sa participation dans Credit Suisse à 0,7%, engrangeant une plus-value de plus de deux milliards de shekels.

A la Bourse de Paris, l’action Carrefour gagnait 1,97% à 30,02 euros après trois quarts d’heure d’échanges, bénéficiant notamment d’un relèvement de la recommandation de Banc of America-Merrill Lynch.

Au même moment, l’indice CAC 40 cédait 0,94% et le DJ Stoxx paneuropéen de la distribution cédait 0,5%.

Qui est Moussavi? Que l on nous présente comme le “Obama Iranien”???

Entre la peste et le choléra , les Iraniens n ont pas grand choix!!!!

Mir Hossein Moussavi Khameneh, le candidat réformiste iranien a été l’un des fondateurs du Hezbollah.

Le candidat “malheureux”du camp des “réformistes” lors des élections présidentielles iraniennes, l’ancien premier ministre Mir Hossein Mousavi Khameneh, fut l’un des fondateurs du Hezbollah et l’artisan principal de la création des redoutables Services de Renseignements de la République Islamique.

Quant à son épouse, Zahra Rahnavard, qui a fait campagne à ses côtés en portant un voile islamique de style iranien et que certains médias occidentaux ont même eu l’idée de surnommer la “Michelle Obama” de l’Iran, on peut la voir sur une photographie récente piétiner le drapeau américain.

Est-ce que Moussavi est réellement un réformateur qui, une fois au pouvoir, changera significativement la façon dont l’Iran traite ses propres citoyens mais aussi la conduite de la politique étrangère du pays?

Ne serait-il pas seulement le nouveau visage souriant affiché par le régime dans le but d’éveiller de faux espoirs parmi les Iraniens et afin d’enjôler les Occidentaux, comme avait réussi à le faire en 1997 Mohammed Khatami ?

Aux yeux de “Bahram” , le porte-parole d’un groupe d’extrême-gauche, les Fedayin du Peuple Iranien, il n’est absolument pas un réformateur: « C’est un partisan de l’idéologie la plus radicale du régime islamique mais souvent il semble plus cohérent que les autres candidats. Personne ne doit s’attendre à plus de libertés en Iran s’il est élu.»

Moussavi a été l’un des créateurs du Ministère des Renseignements et de l’Information, fondé en 1984. Ce ministère, que l’on nomme souvent MOIS, a été copié sur le KGB et a été créé avec l’aide de conseillers soviétiques. Tout comme son prédécesseur, la SAVAK, le MOIS a joué un rôle important en recrutant des délateurs, en supprimant la contestation intérieure , en arrêtant ceux qui critiquaient le régime et en pratiquant une torture brutale dans les prisons politiques secrètes des mollahs. Le MOIS a aussi été directement impliqué dans le meurtre de dissidents iraniens exilés à l’étranger et il a aussi joué un rôle important dans plusieurs cas de terrorisme international, de l’Allemagne jusqu’en Argentine. En 2007 Interpol a d’ailleurs émis un mandat d’arrêt, le troisième en fait, contre l’ancien ministre des Renseignements de la République Islamique, Ali Fallahian, pour des actes de terrorisme, ce qui ne l’empêche pas d’être encore maintenant un conseiller du Guide Suprême, l’ayatollah Khamenei.

Un ancien officier des services secrets iraniens Abdolghassem Mesbahi, a confirmé avoir travaillé sous les ordres de Moussavi lorque celui-ci était à la fois premier ministre et chef des services secrets du régime: « Aujourd’hui réformateur, hier terroriste » nous dit-il.
« Mir Hossein Mousavi a été l’un des fondateur du Hezbollah. L’ayatollah Khomeini l’avait chargé de la direction du Conseil du Hezbollah lors de la création du mouvement en 1982-1983. »

Dans une entrevue accordée au périodique Payane Enghelab en 1981, Moussavi appelle à la création d’une milice libanaise contrôlée par l’Iran et qui serait le fer de lance dans la confrontation militaire avec Israël.
« Nous sommes prêts pour participer avec une force armée au combat contre Israël, » affirmait-il, en ajoutant : « à plusieurs reprises nous avons annoncé que nous sommes prêts pour avoir une présence militaire réelle et effective au Sud-Liban et aux frontières des terres palestiniennes occupées » ( un euphémisme pour ne pas prononcer le mot Israël )

Une fois le Hezbollah créé, en 1983, Moussavi en a coordonné le financement en tant que directeur en chef du Bonyad e-Mostazafan qu’il administrait en tant que premier ministre. (Le Bonyad e-Mostafazan est un fond caritarif destiné a pourvoir aux besoins des martyrs de la Révoution mais les budgets qui lui sont alloués servent aussi, tout comme encore de nos jours, à financer toutes sortes d’activités illégales dont, entre autres choses, les activités terroristes à l’étranger. ) Par exemple, avec l’aide de Mehdi Hashemian, du Ministère des Ressources Pétrolières, Mousavi a mis en place un programme gouvernemental bidon qui permettait au Hezbollah de recevoir une commission sur les ventes de pétrole iranien. Ces renseignements nous sont fournis par Abdolghassem Mesbahi qui nous précise que Hashemian était entre autre le cousin du président du parlement d’alors, Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani. Le système qu’ils avaient mis en place, au moyen de compagnies de façade pour les transactions pétrolières iraniennes en France, en Allemagne et à Chypre, permettait aux banques de déposer des commissions dans les comptes du Hezbollah tenus sous des noms fictifs.

Le Bonyad e-Mostazafan qui est connu en Occident sous l’appellation “Fondation pour les Opprimés” ou encore la “Fondation Alavi” avait été créé à partir du détournement des biens est des propriétés du Shah et a été sous le contrôle direct de Khomenei, le Guide Suprême. Ce programe caritatif, qui existe toujours, se charge des opérations d’achat de plusieurs centaines de compagnies iranienne et il achète aussi l’équipement pour les programmes de missiles et pour les programmes d’armement nucléaire, chimique et biologique selon les informations du Projet Wisconsin pour le Contrôle des Armes Nucléaires. L’organisation jumelle, connue sous le nom de “Fondation des Martyrs”, est, selon les agences de renseignement des pays occidentaux, une source majeure de financement pour tous les groupes terroristes soutenus par l’Iran. De plus, Hojjat ol-Eslam Mehdi Karoubi, un autre candidat à l’élection présidentielle se présentant lui aussi comme “réformateur”, a été l’administrateur en chef de cette Fondation des Martyrs pendant de longues années.

Mir Hossein Moussavi est né au sein d’une tribu nombreuse et il est le demi-frère du Guide Suprême Ali Khamenei. La famille Moussavi est d’origine arabe et prétend descendre du septième des 12 imams chiites, Musa al-Kazim ibn Jafar as Sadiq. D’ailleurs, le fondateur de la République Islamique, l’ayatollah Ruhollah Mousavi Khomeini, était lui aussi un membre de ce même clan, tout comme l’était Abbas Moussavi, secrétaire-général du Hezbollah, mort au Liban dans une frappe aérienne israélienne en février 1992.

Pour finir, rappelons que Mir Hossein Moussavi était premier ministre en 1988, à la fin de la guerre contre l’Irak, quand des dizaines de millier de prisonniers politiques furent assassinés de sang froid sur les ordres de l’ayatolah Khomeini.

Listes anti-sionistes : les villes malades de l’antisémitisme des banlieues.

Les listes antisionistes n’étaient présentes qu’en Ile-de-France. Elles ont réalisé au niveau de la région, un score certes modeste : 1,3% des suffrages exprimés représentant 36 398 électeurs. Elles devancent toutefois les listes de LO par exemple. Ces listes sont les premières des listes dites « marginales ». Malgré ce score en apparence faible, se cachent des percées significatives.

Cette liste réalise des scores relativement importants dans des zones géographiques bien spécifiques, les communes les plus tristement célèbres pour leur délinquance et leurs difficultés d’intégration. Des villes qui outre leurs problèmes récurrents, n’avaient sans doute pas besoin de voir émerger l’antisémitisme ouvert dans leurs cités.

Car c’est bien de cela qu’il s’agit. Ne nous le cachons pas, l’antisémitisme de Dieudonné et de ses colistiers est affiché, virulent et ouvert. Son discours n’est pas une critique de la politique de l’Etat juif, mais une mise en cause du rôle et de la place des juifs en France. Sa propagande dénonce le lobby juif en France. Ses déclarations témoignent de cet antisémitisme assumé. Les reportages sur ses meetings électoraux le confirment. Nul besoin d’insérer de liens pour cela.

L’analyse électorale montre que le succès de ce discours est le plus fort dans les villes de banlieue à forte immigration. Sans stigmatiser ni ces villes ni ces populations, il s’agit d’un phénomène que l’on ne peut ni nier, ni cacher. L’Express avait consacré un dossier courageux sur le sujet. La liste ci-dessous confirme qu’un antisémitisme des banlieues existe et se développe. A Gennevilliers, Garges-lès-Gonesse, Clichy sous Bois ou aux Mureaux, ces listes atteignent ou dépassent 5% des suffrages.

Des scores somme toute modestes diront d’aucuns ? Dans une élection européenne où l’offre était éclatée (près de 20 listes en moyenne) ce sont des scores significatifs. On objectera également que 3% à 6% est un score en retrait (1,30%) par rapport au score de 1994 de la liste Euro-Palestine (1,83%). C’est oublier que la radicalité de l’antisémitisme a franchi un seuil entre le discours propalestien de 2004 et celui purement antisémite d’aujourd’hui. Que par ailleurs, on ne peut pas seulement juger ce score dans l’absolu, mais en relatif. 3% à 6% de suffrages sur des listes si ouvertement antisémites est aussi sinon plus grave que 8 à 10% de votes FN sur des enjeux mêlant rejet des immigrés et protestation sociale. Enfin, l’antisémitisme est peut être encore plus qualitatif que quantitatif. Ce vote est aujourd’hui un vote de haine.Il est révélateur de beaucoup de discours qui commencent à émerger et dont Internet est un révélateur.

Cette analyse géographique met en évidence de ces spécificités sociologiques qui sont intéressantes et dérangeantes à la fois. A Paris par exemple, alors que listes anti-sionistes réalisent un score très bas, les pics se retrouvent dans les XVIIIème, XIXème et XXème arrondissement. Ces résultats mettent avant tout en évidence une dérive vers un racisme assumé et dangereux. D’une autre nature que le vote FN qui à sa façon n’allait pas si loin, surfant sur un vote protestataire d’une autre nature.  Mais ils soulignent aussi un déficit d’intégration sociale. Dans les villes les plus aisées comme Paris ou Versailles, dans les villes cossues des Yvelines, les scores des listes LAS sont très faibles. Mais ils  sont  également modestes dans les communes du Val-de-Marne, département où des communes connaissent des fortes populations immigrées mais où l’intégration est plus aboutie.

Au-delà de l’enracinement d’un antisémitisme dans des zones spécifiques, ces résultats soulignent l’urgence d’une meilleure intégration sociale et nationale.

source le monde.fr

Qui est donc le Juif apparemment religieux qui joue le 4è mousquetaire sur les affiches électorales de la liste anti….Sioniste ?

Qui est donc le Juif apparemment religieux qui joue le 4è mousquetaire sur les affiches électorales de la liste antisioniste ?

Itinéraire de Jean-Baptiste Borreman, l’ancien communiste belge devenu juif antisioniste de service.

Sur les affiches de la liste antioniste, il sourit avec ses 3 complices.

Dieudonné, Soral, Gousasmi.

Seulement, il y a une différence : les trois se présentent aux élections européennes dans l’Hexagone tandis que lui n’est là que pour servir de caution, pour permettre de dire que les candidats antisionistes sont tout sauf antisémites. Et ce dans la mesure où un vrai juif, barbu et chapeauté de surcroît, les soutient.

Or, ce dernier a une curieuse histoire. Né et baptisé dans une petite ville proche de Bruxelles, Jean-Baptiste Borreman, puisque tel est son nom avant qu’il ne devienne Shmil Mordshe, commence sa carrière publique en tant que communiste pur et dur.

Si pur et si dur qu’il décide de s’installer en Allemagne de l’Est où, convictions obligent, il devient OFFICIER dans l’armée.Il va y rester 17 ans, se marier et divorcer de sa première épouse qui ne voudra pas le suivre sur le chemin de la conversion au judaïsme.

Jean-Baptiste revient par la suite tentant immédiatement à se convertir.

Des gens de bonne foi vont l’aider dans son entreprise.

Cependant, par manque de structures adéquates en Belgique, il vient se convertir à Paris.

Il rejoint une communauté dite Satmar (ultra orthodoxe, sectaire de type Netoure Karta) et se lance dans le combat sans limite contre le sionisme.

Jean-Baptiste est tellement dur à l’endroit des juifs sionistes qu’il parvient à se faire détester par sa secte Satmar puis renvoyer.

Son militantisme antisioniste le poussera à :

- Veiller devant l’hôpital où agonise Arafat,

- Intervenir sur la TV Hollandaise pour dénoncer le mur de séparation d’avec les territoires disputés.

- Participer au Centre Zarha de manière active sans craindre d’apparaître aux côtés de Mohamed Latrèche (parti musulman de France et négationniste),

- s’acoquiner aux manifestations les plus outrageantes antisionistes avec au passage Hassan Bounamcha, imam d’Aubervilliers et Cheik Zakkaria Seddoki (membre de l’association mondiale des Oulémas).

DE SOURCE SURE : Jean-Baptise Mordche Borreman EST PAYE pour un certain nombre de ses interventions…

Echec de la liste anti….Sioniste dans les quartiers populaire

Le score global de 1,3 % enregistré par la liste “antisioniste” de Dieudonné Mbala Mbala en Ile-de-France, est un échec pour ses initiateurs. Cependant, malgré l’apparente faiblesse de ce résultat, l’analyse détaillée par bureaux de vote atteste, ici ou là, dans certains quartiers de banlieue, de scores à deux chiffres – tel par exemple 25,39 % des suffrages exprimés obtenus au bureau 20 de Gennevilliers (Hauts-de-Seine).

En Seine-Saint-Denis, le seuil des 4 % est franchi dans 11 villes. Comme à Aulnay-sous-Bois (4,31 %) où des pointes à 23,3 %, 16,8 %, 15,1 % et 13,6 % sont enregistrées dans quatre bureaux de vote de la ville. A Tremblay-en-France (4,28 %), la liste “antisioniste” atteint 18,71 % et 16,44 % dans deux bureaux de vote. Dans les Yvelines, où M. Mbala Mbala ne récolte que 0,88 %, Les Mureaux se remarquent (4,94 %) avec des pics à 16,66 % et 11,53 %.

Ces résultats en apparence élevés sont réalisés dans des quartiers sensibles, qui présentent des caractéristiques de “déserts électoraux”. L’abstention y est très supérieure à la moyenne nationale. Le nombre de votants par rapport au nombre d’inscrits y est très faible. Une vingtaine de voix suffit à y faire un score.

Ainsi, à Aulnay-sous-Bois, les 23,3 % enregistrés dans le bureau de vote 46 par la liste antisioniste, qui se classe en deuxième position derrière celle d’Harlem Désir (PS), sont réalisés avec 31 voix. 31 voix pour 133 suffrages exprimés, 140 votants, à rapporter aux 959 électeurs inscrits. Ou encore, à Gennevilliers, dans le bureau 20, celui de l’école Denis-Diderot, dans le quartier du Luth, il y a eu 134 votants pour 612 inscrits. Avec 32 voix, la liste Dieudonné s’est hissée à la première place devant celle du Front de gauche (23 voix) et celle du PS (19 voix).

Quelle interprétation donner à ces résultats ?Pour Hassan Ben M’Barek, président du mouvement Citoyenneté et Démocratie, membre du collectif Banlieues respects et ancien du Luth, ces chiffres reflètent “un vote de contestation et pas d’adhésion. Par une poignée de jeunes”.

source : Le monde.fr

Le Hezbollah a (aussi) perdu son pari (Dis Dieudo c est une bonne ou une mauvaise nouvelle?)…

Quelques feux d’artifice tirés ici et là, dans une nuit de pleine lune, avant que les résultats officiels soient connus. Des concerts de klaxon, avec des voitures qui zèbrent la corniche, drapeaux au vent, mais pas de rafales de balles traçantes, ni de morts ou de débordements. Les législatives se sont déroulées, jusqu’ici, dans un calme sans précédent, et c’est la démocratie qui est la grande gagnante de ce scrutin. Au Liban, tout est possible, même le meilleur. Les mauvais augures de l’élection du 7juin promettaient une abstention massive, ainsi qu’un résultat serré, et c’est tout le contraire qui est arrivé. La participation de 54%, supérieure à celle des Européennes en France, souligne la volonté des Libanais de prendre le destin de leur pays en mains. Autrement dit, de ne pas laisser le champ libre aux seigneurs de la guerre et aux arrangements en coulisses. La seconde surprise, c’est la victoire de la majorité sortante, dite du 14mars, le Courant du futur, conduit par Saad Hariri. Une coalition de sunnites et de druzes musulmans, mais aussi de chiites et d’alaouites, construite avec l’aide des chrétiens maronites, des Grecs orthodoxes ou catholiques et même de quelques Arméniens. Exemple: la ville de Zahné, dans la plaine de la Bekaa, qui a donné l’ensemble des sept sièges à la liste du 14mars, alors qu’elle n’en avait qu’un seul auparavant.

Pari perdu pour Aoun

Le général Michel Aoun a donc perdu son pari. Il représente toujours la plus grosse formation de chrétiens, mais son entente avec les chiites de Amal (Espoir, en arabe) et ceux du Hezbollah, le Parti de Dieu, n’aura pas tenu ses promesses. Car la milice d’Hassan Nasrallah et ses 40.000 roquettes tournées vers Israël, mais capables de se retourner à tout moment contre des opposants libanais, ont joué le rôle de repoussoir dans le camp chrétien. Le jaune citron du Hezbollah et la couleur orange des aounistes, symbole de l’alliance dite du 8mars, ont donc un goût amer. «Qu’est-ce que tu as voté, 8 ou 14?», résume-t-on quand on parle politique à la table des familles ou aux terrasses des cafés. Cela permet de dépassionner les débats et les vainqueurs ont promis, à l’image de Walid Joumblatt, de «faire une place à l’opposition». Le leader druze se montre grand seigneur, ce dimanche, en nous recevant dans son palais de Mokhtara, mais aussi «fatigué par trente ans de haines et de féodalité», auxquelles il a largement contribué. 

Le Hezbollah s’accroche à son arsenal

C’est malgré tout le soulagement qui l’emporte. «Nous avons échappé à la menace de voir notre pays transformé en «Bande de Beyrouth» aux mains du Hezbollah, comme celle de Gaza après la victoire du Hamas en 2006», affirme Sejean Hazzi, candidat malheureux au nord de la capitale. Sur le plan international, une réussite du Parti du Dieu aurait en effet servi de tour de chauffe aux extrémistes iraniens qui espèrent l’emporter à Téhéran, vendredi. Mais le Hezbollah a d’ores et déjà prévenu, hier soir, qu’il n’est pas question de toucher à son arsenal

Source: le telegramme.com