Source : lemonde.fr
Le communiqué de la liste antisioniste de Dieudonné a été mis en ligne sur son site mardi à 12 h 45, soit plus de 36 heures après les élections européennes auxquelles elle participait : la liste “se réjouit du score réalisé en Ile de France, où, avec 1,3 %, elle réalise près du double du score d’une formation aussi structurée que Lutte Ouvrière et fait jeu égal avec l’opposition bidon de NPA dans de nombreuses villes”.
“A titre d’exemple, les scores réalisés à Villetaneuse (5,52 %), Saint-Denis (4,18 %), la Courneuve (4,31 %), Bobigny (4,84 %) ou Clichy-sous-Bois (5,18 %), malgré une abstention massive délibérément provoquée par le pouvoir et une absence totale de moyens financiers ou médiatiques, viennent souligner le potentiel de l’opposition révolutionnaire antisioniste. La liste antisioniste publiera dans la journée une analyse détaillée des scores réalisés ville par ville (jusqu’à 6 % [à Garges-lès-Gonesse] dans le Val d’Oise) et fera part de ses projets pour les régionales de 2010 notamment”, conclut le communiqué, citant les résultats officiels du ministère de l’intérieur.
Quatre des six premiers commentaires publiés sur le site s’étonnent de ce communiqué. HBK le trouve “un peu langue de bois”. Il “ne voit pas bien comment mettre en place un discours antisioniste pour les régionales”, mais suggère “un discours plus proche des gens et qui reste dans la ligne de l’antisionisme sans divaguer à droite à gauche”. Avant de conclure sur un “Bonne chance ! Ca ne fait que commencer !”
Marcel est plus critique : “Quand on vise le remboursement des frais de campagne [à partir de 3 % des voix], et qu’on annonce “4 % voire beaucoup plus” (j’ai même souvenir qu’un 15 % a été évoqué…), c’est pas un peu se foutre de la gueule du monde de prétendre “se réjouir” ? (…) Et vous prétendez faire de la politique autrement ? En utilisant la même langue de bois que les autres partis ? D’aucuns peuvent en effet penser que 1,3 % est un résultat ‘réjouissant’… Mince quoi, je n’ai pas voté (ne voterai jamais pour la LAS), mais franchement, j’ai un pote pro-LAS qui a fait une drôle de bobine quand il a vu 1,3 % ! J’attends de la voir, sa bobine, quand il va lire que la LAS ’se réjouit’… Je l’avais prévenu qu’on le prenait pour un con. Lui voulait ‘emmerder le système’…”
Zgaig est “assez d’accord”. Ce “fervent défenseur” de la Liste antisioniste “pense réellement que la tactique n’est pas la bonne. En effet, les attentats médiatiques du style Le Pen, Carlos, Faurrisson et son orchestre ont, je pense, un effet néfaste sur l’opinion que l’on se fait d’une telle liste”. Estimant que “nous avons perdu le premier combat”, il aurait “préféré un communiqué plus axé sur une remise en question”. Pour The Shaker, “l’impression que vous donnez est que vous êtes tellement sous le choc que vous vous cachez loin de tout le monde”. Lui appelle à une conférence de presse de “Dieudo lui-même”, dont la vidéo serait “publiée sur YouTube, DailyMotion, etc. au plus vite”. D’autres commentateurs estimaient ce “début” pas si mal, voire “excellent”, au regard du “boycott” dont elle aurait fait l’objet.
Nul doute que le score est bien en-deça des attentes. Dimanche soir, Alain Soral, ancien du Front national et numéro cinq sur la liste, disait avoir “bon espoir que nous soyons au-dessus de 3 %”. “N’oubliez pas que la liste Euro-Palestine avait fait 1,7 %, [en 2004], et que si nous faisons plus, c’est que nous sommes sur une pente ascensionnelle quant à la cause antisioniste”, a-t-il ajouté lors de la soirée électorale des amis de Dieudonné au théâtre de la Main d’Or, selon une vidéo postée sur Dailymotion. La “pente” s’est au contraire inversée. Mais à en croire Alain Soral, “Jean-Marie [Le Pen] a voté pour Dieudonné”.
Claire Ané